Boundaries of Confidentiality in Mediation and the Mediator as a Guardian of Confidentiality Principle
Keywords:
the process of mediation, the boundaries of confidentiality in mediation, mediator, the meaning of confindentialityAbstract
Annotation is available in Georgian
References
საქართველოს კანონი ,,მედიაციის შესახებ“, 18/09/2019.
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, 26/06/1997.
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, 09/10/2009.
ადეიშვილი ქ., კონფიდენციალურობის როლი მედიაციის პროცესში, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2018-2019, სპეციალური გამოცემა“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2019, 54-55.
ბერაძე ს., კონფიდენციალურობის დაცვის სპეციფიკა მედიაციის პროცესში, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2017“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2018, 1, 60-61.
ელოშვილი ნ., კონფიდენციალურობის პრინციპის მნიშვნელობა მედიაციის პროცესში, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2013“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2014, 14.
თუმანიშვილი გ., სისხლის სამართლის პროცესი, ზოგადი ნაწილის მიმოხილვა, თბ., 2014, 58.
იზორია ლ., ადამიანის უფლებების შეზღუდვა და თანაზომიერების პრინციპი, ჟურნ. „ადამიანის უფლებათა დაცვა ეროვნულ და საერთაშორისო სამართალში“, 2002, https://www.nplg.gov.ge/geo/home [15.11.2019].
კალანდაძე დ., კონფიდენციალურობის პრინციპი მედიაციის პროცესში და ქართული საკანონმდებლო რეალობა, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2018-2019, სპეციალური გამოცემა“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2019, 35-36.
ლეონიძე ი., ნუცუბიძე მ., სანოტარო მედიაციის ინსტიტუტის თავისებურება ქართულ სამართალში და მისი განვითარების პერსპექტივა, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2018-2019, სპეციალური გამოცემა“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2019, 94-95.
მაისურაძე თ., თვითგამორკვევისა და კონფიდენციალურობის პრინციპთა ურთიერთმიმართება მედიაციის ეთიკური ურღვეობის უზრუნველყოფის პროცესში, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2018-2019, სპეციალური გამოცემა“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2019, 167.
ყანდაშვილი ი., საქართველოში მედიაციის მაგალითზე დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის სასამართლო და არასასამართლო ფორმები, 2018, 77.
ყანჩაშვილი ნ., მედიაციის პროცესში ადვოკატის მიერ კლიენტის საუკეთესო ინტერესის დაცვისა და თვითგამორკვევის პრინციპთა ურთიერთმიმართება, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2018-2019, სპეციალური გამოცემა“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2019, 185.
ჩანტლაძე რ., ადვოკატი წარმომადგენლის ეთიკური ვალდებულებები მედიაციის პროცესში (ქართული და ამერიკული მოდელის შედარებითსამართლებრივი ანალიზი), ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2018-2019“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2019, 234-235.
ჩიტაშვილი ნ., მედიაციის ეთიკის რეგულირების ფარგლები და ეთიკის სტანდარტით ბოჭვის ადრესატები, „სამართლის ჟურნალი“, თსუ-ის გამომცემლობა, №1, 2016, 42.
წულაძე ა., სასამართლო მედიაციის ქართული მოდელი ევრო - ამერიკულ პრიზმაში, 2016, 18, 58-59, 72, 77, 107-108.
Criminal Code of The Republic of Austria, 05/11/2019.
Directive 2008/52/EC of The European Parliament and of The Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters, Official Journal of the European Union, May, 2008.
The Misconception of Confidentiality Under the Uniform Mediation Act, 2016.
The Code of Civil Procedure, Poland, 17/11/1964.
Mediation Act, General Provision, 2011.
Model Standards of Conduct for Mediators, 08/09/2005.
UNCITRAL Model Law, 19/11/2002.
Uniform Mediation Act (UMA), 2003.
Arthur J. K., Confidentiality and Privilege in Mediation, Australian Alternative Dispute Resolution, Law Bulletin, 2015, 91.
Bergin P. A., The Global Trend in Mediation: Confidentiality and Mediation in Complex Commercial Disputes, Mediation Conference, Hong Kong, 2014, 7-8.
Bosnak J. M., Confidentiality and Privilege in Mediation, Netherlands, 2002, 1.
Brown K. L., Confidentiality in Mediation: Status and Implications, Journal of Dispute Resolutions, Issue 2, 1991, 307-308, 310, 331, 334-335.
Burnley R., Lascelles G., Mediator Confidentiality - Conduct and Communications, 2004, 1, <https://www.cedr.com/library/articles/Mediator_confidentiality_SJBerwin.pdf> [15.11.2019].
Carle D. H., A Comparative Analysis of Mediation by Examinations and Critique of the Theory and Practice thereof in Germany, Scotland and Switzerland, University of Glasgow, 2015, 82.
De Palo G., Trevor B. M., EU Mediation: Law and Practice, Oxford University Press, Oxford, 2012, 12.
Espilugus C., Iglesias J. L., Palao G., Civil and Commercial Mediation in Europe: National Mediation Rules and Procedures, Vol. I, Intersentia, Cambridge, 2013, 21, 170.
Steffek F., Mediation in the European Union: An Introduction, Cambridge, 2012.
Filler A. E., Commercial Mediation in Europe, Kluwer Law International, Alphen Aan Den Rijn, 2012, 402.
Freedman L. R., Prigoff M. L., Confidentiality in Mediation: The Need for Protection, Journal on Dispute Resolution, Vol.2:1, 1986, 37.
Greenberg E. E., Confidentiality: The Illusion and the Reality— Affirmative Steps for Lawyers and Mediators to Help Safeguard Their Mediation Communications, New York Dispute Resolution Lawyer, Vol.6, №1, 2013, 11.
Heather A., Confidentiality a Guide for Mediators, 2013,
<https://www.cedr.com/articles/?item=Confidentiality-a-guide-for-mediators> [15.11.2019].
Hoffman D. A., Confidentiality in Mediation, Massachusetts Lawyers Weekly, 18/07/2005, 1.
Kirtley A., Users Guide to Washington's Uniform Mediation Act, Washington Law School Foundation Conferences and Continuing Legal Education, 2005, <http://www.philipmediation.com/blog/ themisconception-of-confidentiality-under-the-uniform-mediation act> [15.11.2019].
Leynseele P.V., Doležalová M., Confidentiality in Mediation, July, 2012, 2.
Macmillan R., A Practical Guide for Mediators, Macmillan, Macmillan Keck, Attorneys & Solicitors, 2012, 22,
<http://www.macmillankeck.pro/media/pdf/A%20Practical%20Guide%20for%20Mediators.pdf> [15.11.2019].
Mehta A., Resolving Environmental Disputes in Hush-Hush World of Mediation: A Guideline of Confidentiality, Georgetown Journal of Legal Ethics, Vol. 10, №3, 1997, 522-523.
Morek R., Nihil silentio utilius: confidentiality in mediation and its legal safeguards in the EU Member States, K&L Gates LLP, University of Warsaw, Warsaw, Poland, 01/10/2013, < https://link.springer.com/article/10.1007/s12027-013-0317-9> [15.11.2019].
Peterson A. L. H., Substantive Law Clash: An Inquiry into the Impact of In Re Marriage of Kieturakis on California's Confidentiality Law, Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, Vol.8, №1, 2007, 199.
Pollack J., The Importance in Confidentiality in Mediation, 2017
Ray L., Ethical Principles for a Mediator, https://work.chron.com/ethical-principles-mediator-12169.html [15.11.2019].
Rechberger W. H., Mediation in Austria, Ritsumeikan Law Review, №32, 2015, 64.
Reichart K., Confidentiality in International Mediation, Dispute Resolution Journal, New York, Vol. 59, Iss. 4, 11/2004-01/2005, 60.
Wilson J., Confidentiality in Mediation: What is actually Confidential?, 2017,
J. Michael Hand v Walnut Valley Sailing Club, Case №11-3228 (Tenth Circuit, April 4, 2012).
https://www.tsu.ge/ge/faculties/law/go8knyzegtrnhgfke/grmdy0f2x6gf_8xqy/dry2z8ar8x_dmr4b// [15.11.2019].
http://www.undergraduatelibrary.org/system/files/139.pdf. [15.11.2019].
http://ncadr.tsu.ge/geo/4/resursebi/publikaciebi [15.11.2019].
https://www.nplg.gov.ge/geo/home> [15.11.2019].
http://ncadr.tsu.ge/ [15.11.2019].
