Peculiarities of Family Dispute Resolution in Mediation and Possible Ethical-Legal Dilemmas

Authors

  • Natia Chitashvili
  • Tamar Chalidze

DOI:

https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6157

Keywords:

family dispute, mediation, ethics, self-determination, best interest of the minor, court, neutrality, self-determination, equality, justice.

Abstract

The abstract is available in Georgian

Author Biographies

Natia Chitashvili

Doctor of Laws, Associate Professor at Ivane Javakhishvili Tbilisi State University Faculty of Law, Member of Contemporary Private Law Institute, Executive Board Member of Mediators Association of Georgia, Mediator, Mediator of Collective Labour Disputes, Trainer and Assessor of Mediator Candidates, Executive Director of TSU National Center of Alternative Dispute Resolution.

Tamar Chalidze

PhD Student at Ivane Javakhishvili Tbilisi State University Faculty of Law, Certified Candidate of Mediator of LEPL Mediators Association of Georgia, Chief Consultant of Judge at Tbilisi Appeal Court.

References

საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი“, საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, 1106, 14/11/1997.

საქართველოს კანონი „მედიაციის შესახებ“, საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, 4954-Iს, 18/09/2019.

საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი“, საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, 786, 24/07/1997.

საქართველოს კანონი ,,ქალთა მიმართ ძალადობის ან/და ოჯახში ძალადობის აღკვეთის, ძალადობის მსხვერპლთა დაცვისა და დახმარების შესახებ“, საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, 3143, 09/06/2006.

საქართველოს კანონი „ბავშვის უფლებათა კოდექსი“, საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, 5004-Iს, 20/09/2019.

სსიპ „საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის“ მედიატორთა პროფესიული ეთიკის კოდექსი, 24/04/2021, დამტკიცებული საერთო კრების მიერ, https://mediators.ge/uploads/files/60a4d7fd3f27f.pdf [20.05.2022].

სსიპ „საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის“ წესდება, 2021 წლის 18 დეკემბრის რედაქციით, https://mediators.ge/uploads/files/61e5461953578.pdf [20.05.2022].

სსიპ „საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის“ „არასრულწლოვანთა უფლებების დაცვის სფეროში მედიატორთა სპეციალიზაციის დებულება“, დამტკიცებულია 2020 წლის 3 აგვისტოს საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის აღმასრულებელი საბჭოს მიერ, https://mediators.ge/uploads/files/624d38b91494e.pdf [20.05.2022].

სსიპ „საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის“ „მედიატორთა დისციპლინური საქმისწარმოების დებულება“, დამტკიცებულია 2021 წლის 24 აპრილის საერთო კრების მიერ, https://mediators.ge/uploads/files/60a4db1cc692f.pdf [20.05.2022].

საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს 2019 წლის 27 დეკემბრის №1/366 გადაწყვეტილება „სასამართლო მედიაციის პროგრამის დამტკიცების შესახებ“ http://hcoj.gov.ge/files/pdf%20gadacyvetilebebi/2019%20-%20gadawyvetilebebi/366.pdf [20.05.2022].

ალფინი ჯ. ჯ., დავის მოგვარების ეთიკა, მთარგმნელები: უზნაძე ნ., ჩიტაშვილი ნ., ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა წელიწდეული“ 2020-2021, 8, https://ncadr.tsu.ge/images/file/adr_2020_2021_d.pdf [20.05.2022].

გურიელი ა., მოსამართლის უფლებამოსილება სასამართლო მედიაციის წარმართვის პროცესში, თბ., 2019, 28-29, 52-54, 65-66.კაკოიშვილი დ., მედიატორის ეთიკური ვალდებულებები მედიაციის პროცესში, თბ., 2020, 2, 4, 6, 8, 9-12, 15-16, 22-29, http://www.library.court.ge/upload/46302020-12-01.pdf [20.05.2022].

ორჯონიკიძე ე., მედიაციის გზამკვლევი, თბ., 2021, 24-25, 29-30, 33, 49-50, 80-81, https://www.ge.undp.org/content/georgia/ka/home/library/democratic_governance/mediation-guide.html [20.05.2022].

ოსტერმილერი ს. მ., სვენსონი დ. რ., დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალებები საქართველოში, საბაზისო სახელმძღვანელო, თბ., 2014, 130, 177.

ყანდაშვილი ი., საქართველოში მედიაციის მაგალითზე დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის სასამართლო და არასასამართლო ფორმები, თბ., 2018, 15, 37-38, 63-64, 72, 77-78, 126, 132-133, 248,

http://press.tsu.ge/data/image_db_innova/Kandashvili%20Irakli.pdf [23.05.2022].

ჩიტაშვილი ნ., ადვოკატ-მედიატორის ცალკეულ ეთიკურ ვალდებულებათა თავისებურება და რეგულირების აუცილებლობა, „სამართლის ჟურნალი“, №2, 2016, https://tsu.ge/assets/media/files/8/Publications/Sam-Journ-N2-2016G.pdf [20.05.2022].

ჩიტაშვილი ნ., მედიაციის ეთიკის რეგულირების ფარგლები და ეთიკის სტანდარტით ბოჭვის ადრესატები, „სამართლის ჟურნალი“, №1, 2016, 24, 25, 26, 27, 28-36, 46-47, https://tsu.ge/assets/media/files/8/Publications/Sam-Journ-N1-2016G.pdf [20.05.2022].ცერცვაძე გ., მედიაცია, თბ., 2010, 170, 267-268.

Belgium Judicial Code, Art. 1736.

Model Standards of Conduct for Mediators, American Arbitration Association, American Bar Association and the Association for Conflict Resolution, adopted 1994, amended in 2005, https://www.adr.org/sites/default/files/document_repository/AAA-Mediators-Model-Standards-of-Conduct-10-14-2010.pdf [20.05.2022].

Standards of Ethics of Professional Responsibility for Certified Mediators, Judicial Council of Virginia, 2005, http://www.courts.state.va.us/soe/soe.htm [20.05.2022].

European Code of Conduct for Mediators, 2004, https://www.kearns.co.uk/wp-content/uploads/2017/06/European-code-of-conduct-for-mediators.pdf [20.05.2022].

Model Standards of Practice for Family and Divorce Mediation, Association of Family and Conciliation Courts), 2000,

https://www.afccnet.org/Portals/0/PDF/ModelStandardsOfPracticeForFamilyAndDivorceMediation.pdf?ver=ykuc9AnD6m4jf9IZs4PhkQ%3d%3d [20.05.2022].

European Mediation Training for Practitioners of Justice, A Guide to European Mediation, Association of International Arbitration (ed.), Antwerpen, Apeldoorn, Portland, Maklu, 2012, 221.

Family Mediation and Equality of Sexes, Recommendation 1639 (2003), Author(s): Parliamentary Assembly, Origin - (see Doc. 9983, report of the Committee on Equal Opportunities for Women and Men, rapporteur: Ms Err; and Doc. 10002, opinion of the Social, Health and Family Affairs Committee, rapporteur: Ms Milotinova). Text adopted by the Standing Committee, acting on behalf of the Assembly, on 25 November 2003.

Abramson H., Crossing Bor ossing Borders int ders into New Ethical to New Ethical Territory: Ethical Challenges y: Ethical Challenges When Mediating Cross-Culturally, S. Tex. L. Rev., Vol. 49, 921, 2008, 924, 941-942.

Anderson D. Q., Mediation Ethics: From Theory to Practice, Field, Rachael and Crowe, Jonathan Edward Elgar Publishing, Conflict Resolution Quarterly, Research Collection School of Law, Vol. 39, (1), 2020-2021, 67-74, https://ink.library.smu.edu.sg/sol_research/3699 [15.06.2022].

Barsky A., Este D., Collins D., Cultural Competence in Family Mediation, Mediation Quarterly, Vol. 13, №3, Jossey-Bass Publishers, Spring 1996, 155-178.

Bernard S. E., Folger J. P., Weingarten H. R., Zumeta Z. R., The Neutral Mediator: Value Dilemmas in Divorce Mediation, Mediation Quarterly, №4, 1984, 61-74.

Bishop T. A., Mediation Standards: An Ethical Safety Net, Mediation Quarterly, №4, June 1984, 5-17.

Chitashvili N., Fair Settlement as Basis for Ethical Integrity of Mediation, TSU ADR Yearbook, 2016, 24-37, https://adryearbook.tsu.ge/index.php/ADR/article/view/3025/3219 [24.08.2022].

Cleak H., Schofield M., Bickerdike A., Efficacy of Family Mediation and the Role of Family Violence: Study Protocol, BMC Public Health 14, 57, 2014, https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-57 [20.05.2022].

Crouch R. E., Divorce Mediation and Legal Ethics, Family Law Quarterly, Vol. 16, №3, 1982.

Cohen J. R., DR Ethics Book Brings It All Together, Disp. Resol., Mag., Vol. 26, №4, 2002, http://scholarship.law.ufl.edu/facultypub/571 [15.06.2022].

Cohen O., Dattner N., Luxenburg A., The Limits of the Mediator’s Neutrality, Mediation Quarterly, Vol. 16, №4, 1999, 224.

Cooley J. W., Defining the Ethical Limits of Acceptable Deception in Mediation, Pepp. Disp. Resol. L.J., Vol. 4, Issue 2, 2004, https://digitalcommons.pepperdine.edu/drlj/vol4/iss2/8 [15.06.2022].

DeMayo R. A., Practical and Ethical Concerns in Divorce Mediation: Attending to Emotional Factors Affecting Mediator Judgment, Mediation Quarterly, Vol. 13, №3, 1996, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/crq.3900130307 [02.09.2022].

Davis A. M., Ethics: No One Ever Said It Would Be Easy: Bush's Contribution to Mediation Practice, J. Disp. Resol., 1994, 79, https://scholarship.law.missouri.edu/jdr/vol1994/iss1/7 [15.06.2022].

Dibble C. M., Bargaining in Family Mediation: Ethical Considerations, Mediation Quarterly, №4, 1984.

Folberg J., Milne A. L., Salem P., Divorce and Family Mediation, Models, Techniques and Applications, The Guilford Press, New York, London, 2004.

Girdner L. K., Mediation Triage: Screening for Spouse abuse in Divorce Mediation, Mediation Quarterly, Vol. 7(4), 1990, 374.

Greenberg E. E., Hey, Big Spender: Ethical Guidelines for Dispute Resolution Professionals when Professionals when Parties ar ties are Backed by Third-Party Funders, Arizona State Law Journal, 51:0131, 2019, https://scholarship.law.stjohns.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1187&context=faculty_publications [15.06.2022].

Hyman J. M., Love L. P., If Portia Were a Mediator: an Inquiry into Justice in Mediation, Clinical L. Rev., Vol. 9, 2002, 157, 186.

Irving H. H., Benjamin M., Therapeutic Family Mediation: Helping Families Resolve Conflict, Helping Families Resolve Conflict, Sage Publications, London, 2002, 149.

Ketani A., Innovation in training Family Mediators in England and Wales, Virtual Conference, Croatia, Entrenova, 2020, 10-12.

Kishore S., The Evovling Concepts of Neutrality and Impartiality in Mediation, Commonwealth Law Bulletin, Vol. 32, №2, 2006, 222.

Mashburn S., Mediating a Family: The Use of Mediation in the Formation and Enforcement of Post-Adoption Contact Agreements, 2015 J. Disp. Resol., Issue 2, 2015, https://scholarship.law.missouri.edu/jdr/vol2015/iss2/7/ [20.05.2022].

Moore C., The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict, San Francisco, 1986, 52.

Nolan-Haley J. M., Court Mediation and the Search for Justice through Law, Washington University Law Quarterly, Vol. 74-47, 1996, 57, 69.

Peppet S. R., Lawyers’ Bargaining Ethics, Contract and Collaboration: The End of the Legal Profession and the Beginning of Professional Prularism, Iowa L. Rev., Vol. 90, 2005, 475, http://ssrn.com/abstract=893207 [15.06.2022].

Peppet S. R., ADR Ethics, J. Legal Education, Vol. 54, 2004, 72, 77-78, https://scholar.law.colorado.edu/articles/501 [15.06.2022].

Phillips F., Ethics of the Legal Profession, Routledge-Cavendish, New York, 2016, first published 2004.

Riskin L. L., Mediator Orientations, Strategies and Techniques, Alternatives to the High Cost of Litigation, Alternatives 111, Vol. 12, №9, 1994, 114.

Roberts M., Systems or Selves? Some Ethical Issues in Family Mediation, Conflict Resolution Quarterly, Vol. 10, Issue 1, 1992.

Rogers C. A., Fit and Function in Legal Ethics: Developing a Code of Conduct for International Arbitration, Mich. J. Int'l L., Vol. 23, 2002, 341.

Schepard A., An Introduction to the Model Standards of Practice for Family and Divorce Mediation, Fam. L. Q. a, Vol. 35, 2001, 2, 8, 12-13, 15-20.

Saikia N., The Role of Mediation in Family Law Cases, Should it be Mandatory?, Bangalore Institute of Legal Studies 5th Year, B.A. LL.B. (Hons.), Vol. 1, Issue 2, 2020.

Sharon P., Mediator Ethical Breaches: Implications for Public Policy, 6 Yearbook on Arbitration and Mediation, 2014, 113, 107-169, http://open.mitchellhamline.edu/facsch/420 [15.06.2022].

Smithson J., Barlow A., Hunter R., Ewing J., The Moral Order in Family Mediation: Negotiating Competing Values, Conflict Resolution Quarterly, Vol. 35, №2, 2017, 174, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/crq.21195 [02.09.2022].

Steegh N.V., Yes, No, and Maybe: Informed Decision Making about Divorce Mediation in the Presence of Domestic Violence, Wm. & Mary J. Women & L., Vol. 9, 2003, 145-206.

Tojieva A., Family Mediation: A New Form of Resolving Family Disputes, The American Journal of Political Science Law and Criminology, 2021, https://doi.org/10.37547/tajpslc/Volume03Issue06-05 [15.06.2022].

Waldman E., Mediation Ethics, Cases and Commentaries, Jossey-Bass A Wiley Imprint, San Francisco, 2010, 3, 21, 87, 91, 94-98, 100-101, 104-105, 107.

Published

2022-12-30

How to Cite

Chitashvili, N., & Chalidze, T. (2022). Peculiarities of Family Dispute Resolution in Mediation and Possible Ethical-Legal Dilemmas. Alternative Dispute Resolution Yearbook, 11(2), 30–143 (Geo). https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6157