Ethical Foundations of Legal Representation in Mediation and the Importance of its Regulation
DOI:
https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6160Keywords:
mediation, mediation process, attorney representative, code of ethics, ethical obligations of attorney representative, ethics commission, privacy protection.Abstract
The abstract is available in Georgian
References
საქართველოს კანონი „ადვოკატთა შესახებ“, სსმ, 22, 20/06/2001.
სსიპ საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის „ადვოკატთა პროფესიული ეთიკის კოდექსი“, 15/04/2006.
საქართველოს კანონი „მედიაციის შესახებ“, სსმ, 18/09/2019.
კვაჭაძე მ., გასიტაშვილი ე., ბოჭორიშვილი კ., კობახიძე ი., ადვოკატთა პროფესიული ეთიკის კოდექსის კომენტარები ეთიკის კომისიის პრაქტიკაზე დაყრდნობით, თბ., 2011, 8-9, 18.
რაზმაძე ნ., მედიაციის პროცესში ადვოკატ-წარმომადგენლის ეთიკის სტანდარტი და რეგულირების ფარგლები, სამაგისტრო ნაშრომი, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, თბ., 2019, 44.
ონიანი ს., ტერმინ „ბჭის“ მნიშვნელობისათვის ძველ ქართულ სამართალში, ,,სამართლის ჟურნალი“, №2, 2013, 14-25.
ყანდაშვილი ი., მედიაცია დავის გადაწყვეტის ეფექტური ალტერნატიული საშუალება, თბ., 2020, 190.
ჩანტლაძე რ., ადვოკატი წარმომადგენლის ეთიკური ვალდებულებები მედიაციის პროცესში (ქართული და ამერიკული მოდელის შედარებითსამართლებრივი ანალიზი), ჟურნ. ,,დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა – წელიწდეული 2018-2019“, 2019, 229, 231, 235, 237, 240, 243.
ჩიტაშვილი ნ., მედიაციის ეთიკის რეგულირების ფარგლები და ეთიკის სტანდარტით ბოჭვის ადრესატები, „სამართლის ჟურნალი“, №1, 2016, 34.
ჩიტაშვილი ნ., სამართლიანი შეთანხმება, როგორც მედიაციის ეთიკური ურღვეობის საფუძველი, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2016“, 2017, 10.
ცერცვაძე გ., მედიაცია, დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული ფორმა (ზოგადი მიმოხილვა), თბ., 2010, 26, 28.
ხარებავა გ., ადვოკატის ეთიკური ვალდებულება მედიაციაში წარმომადგენლობის ეტაპზე, ჟურნ. ,,დავის ალტერნატიული გადა-წყვეტა, წელიწდეული 2020“, 2020, 107.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სადისციპლინო პალატის 2015 წლის 6 მაისის №დს-შ/5-15 გადაწყვეტილება. 4-5
სსიპ საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის 2014 წლის 16 ივნისის გადაწყვეტილება №164/13, 5.
Basic Principles on the Role of Lawyers, Adopted by the 8th United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders, Havana, Cuba, 27 August to 7 September 1990.
Guidelines for Lawyers in Mediation, Law Council of Australia, 2019.
Model of Rules of Professional Conduct, American Bar Association, 2004.
The Ethical Guidelines for Settlement Negotiations, American Bar Association, 2002.
The Virginia Rules of Professional Conduct (“Rules”), 1999.
Chern C., International Commercial Mediation, London, 2008, 122.
Dingle J., Kelbie J., The Mediation Handbook, the London School of Mediation, London, 2013-2014, 9.
Kalowski J., Through the Cultural Prism: Mediation in Australia, Publication: Diversité des Médiations du Monde: Afriques - Orients - Amériques ... et Europes, Paris, 2009.
Lawrence H. Hoover, Jr., Advocacy in Mediation: Ethics, CLE programs “Advocacy in Mediation” 1999.
Roth B. J., Ethical Considerations for Advocates in Mediation, Massachusetts Lawyer’s Weekly, 2005, 2.
Sheril J. A., Ethics for Lawyers Representing Clients in Mediation, Atlanta, 2012, 3.
Stitt A., Mediation: a Practical Guide, “Cavendish Publishing”, London, Sydney, Portland, Oregon, 2004, 1.
Walker S., Smith D, Advising and Representing Clients at Mediation, Simonds & Hill Publishing, London, 2013, 3.
Wolski B., On Mediation, Legal Representatives and Advocates, University of New South Wales Law Journal, Vol. 38 (1), 2015, 14-17, 18-24.
