მედიატორის როლი მედიაციის დასრულების ეტაპზე

ავტორები

  • თამაზ მშვილდაძე

საკვანძო სიტყვები:

მედიატორის ეთიკა, პრინციპები, მედიატორის პროფესიული როლი, მედიაციის დასრულება, შეთანხმება, ნაწილობრივი შეთანხმება, შეუთანხმებლობა, მედიატორის ვალდებულებები, მედიატორის უფლებები, შეთანხმების დადება, შეთანხმების აღსრულება, ქართული კანონმდებლობა, „მედიაციის შესახებ“ საქართველოს კანონი.

ანოტაცია

თანამედროვე მსოფლიოში დავების ალტერნატიული მოგვარებისა და მედიაციის ინსტიტუტის განვითარების კვალდაკვალ მედიაციის თითოეული ეტაპის სრულყოფა და კვლევა განსაკუთრებით საყურადღებოა. მათ შორის, უმნიშვნელოვანესია მედიაციის დასრულების ეტაპი. სტატიაში შემოთავაზებულია მედიატორის ვალდებულებები, შესაძლებლობები და უფლებები კერძო (არასასამართლო) ფორმის მედიაციის დასრულების დროს.  ასევე, სხვადასხვა ქვეყნისა და საერთაშორისო ორგანიზაციის მიერ მიღებული საკანონმდებლო დანაწესები და ცალკეული სამეცნიერო ნაშრომების ანალიზი მედიატორის როლის შესახებ მედიაციის დასრულების ეტაპზე. აღნიშნული თემის კვლევა მნიშვნელოვანია, რათა განვითარდეს მედიაციის ინსტიტუტი და მედიაციის პროცესის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი კომპონენტი - მედიაციის დასრულების ეტაპი. სტატია ეხება საქართველოს კანონს „მედიაციის შესახებ“- ქართული კანონმდებლობის მიმდინარე რეალობის შიდასამართლებრივ ჭრილში და შესაბამისობას საერთაშორისო კანონმდებლობასთან, წინამდებარე თემის ირგვლივ. 

ავტორის ბიოგრაფია

თამაზ მშვილდაძე

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის სამართლის სამაგისტრო პროგრამის სტუდენტი.

წყაროები

საქართველოს კანონი „მედიაციის შესახებ“, 18/09/2019.

საქართველოს კანონი „ნოტარიატის შესახებ“, 04/12/2009.

საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, 14/11/1997.

ბარნაბიშვილი გ., წიკლაური ს., სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკითხი საქართველოში, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2017“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2018, 10.

ყანდაშვილი ი., საქართველოში მედიაციის მაგალითზე დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის სასამართლო და არასასამართლო ფორმები, თბ., 2018, 100-101, 172.

ჩიტაშვილი ნ., სამართლიანი შეთანხმება როგორც მედიაციის ეთიკური ურღვეობის საფუძველი, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2016“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2017, 13.

ცერცვაძე გ., მედიაცია, დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული ფორმა (ზოგადი მიმოხილვა), თბ., 2010, 196, 201-202, 235, 244-246.

ცერცვაძე გ. (რედ.), არევაძე მ., ვასაძე ე., თვაური რ., ივანიძე გ., მახაური პ., ჟიჟიაშვილი თ., ტაკაშვილი ს., ხუჭუა თ., ჯიბლაძე ბ., მედიაციის სამართლებრივი რეგულირების პერსპექტივები საქართველოში, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ნაციონალური ცენტრი, თბ., 2013, 35.

ცური მ., მედიაციის შეთანხმების აქტის შედგენის ხელოვნება: სახელმძღვანელო ინსტრუქციები, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2012“, თსუ-ის გამომცემლობა, 2013, 229.

წულაძე ა., სასამართლო მედიაციის ქართული მოდელი ევრო - ამერიკულ პრიზმაში, თსუ-ის გამომცემლობა, თბ., 2016, 62-63, 118.

EU Mediation Directive 2008/52/EC, Official Journal of the European Union, 24/5/2008.

German institution for arbitration, DIS mediation rules 01/05/2010.

ICDR Canada, Canadian dispute resolution procedures, 01/01/2015.

Model Standards of Conduct For Mediators, American Bar Association, 2005.

Principles of Conduct for Mediators, The institute of arbitrators and mediators, Australia, 2003.

UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation, A/RES/57/18, 19/10/2002.

UNCITRAL Model Law on International Commercial Mediation and International Settlement Agreements Resulting from Mediation, 2018 (amending the UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation, 2002).

Swiss rules of commercial mediation of the swiss chambers of commerce and industry, 21/04/2007.

Swiss Rules of Mediation, The Swiss Chambers of Commerce Association for Arbitration and Mediation, 2019.

Adler P., The End of Mediation: An Unhurried Ramble on Why the Field Will Fail and Mediators Will Thrive Over The Next Two Decades, 2009.

Andjabeg S. M., Mediation and The Principle of Neutrality, 2006

Azad A., Power, Impartiality And Timing: Third Party Mediation in the Middle East, 2018

/11/2019].

Bowe G., Skills and Values: Alternative Dispute Resolution: Negotiation, Mediation, Collaborative Law, and Arbitration, Yearbook on Arbitration and Mediation, article 27, Vol.6, 2014.

Cripe D., Closing and The Meditated Agreement, 2013, https://www.mediate.com/articles/CripeD6.cfm [24/11/2019].

Edelstein S. How to Get Past Impasse in Mediation, 2009, <https://www.americanbar.org/groups/litigation/committees/young-advocates/practice/2017/how-to-get-past-impasse-in-mediation/> [24/11/2019].

Fisher R., Ury W., Paton B., Getting to Yes, 2nd ed., Random House Business Books, 1992, 13.

Foster K., A Study in Mediation Styles: A Comparative Analyses of Evaluative and Transformative Style, 2003, https://www.mediate.com/articles/fosterk1.cfm [24/11/2019].

Gollan D., Nearing Finish Line, Dispute resolution magazine, American Bar Association, Vol.15, №2, 2009, 9, 21.

Kovach K. K., Mediation in a nutshell, 2nd ed., South Texas College of law, A Thompson Reuters Business, 2010, 83, 174.

Kesley J. Should We Also Talk About When Mediation Falls?, 2016, https://www.mediate.com/articles/KelseyJ1.cfm [24/11/2019].

Mcmillan R., A Practical Guide for Mediators, Mackmillan Keck, Attornys and Solicitors, 2012, <http://www.macmillankeck.pro/media/pdf/A%20Practical%20Guide%20for%20Mediators.pdf> [24/11/2019].

Sawicki S. C., Mediation: The Dance and The Deal, 2010.

Simons D., the next level of impartiality, 2018, https://www.mediate.com/articles/simon-impartiality.cfm [24/11/2019].

Simmons M. E., One Mediation, Accessible to All, Dispute Resolution Magazine, Canada, 2016,https://www.americanbar.org/content/dam/aba/publications/dispute_resolution_magazine/ombuds/7_international_dispatch_one_mediation.pdf [03.11.2019].

Sussman E., The Final Step: Issues in Enforcing the Mediation Settlement Agreement, the Fordham papers, 2008,

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2020-12-31

როგორ უნდა ციტირება

მშვილდაძე თ. (2020). მედიატორის როლი მედიაციის დასრულების ეტაპზე. დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა წელიწდეული, 9(1), 67–86. Retrieved from https://adryearbook.tsu.ge/index.php/ADR/article/view/2993