მედიატორის აკრედიტაციის სტანდარტები საქართველოში

ავტორები

  • თამთა მარგველაშვილი

საკვანძო სიტყვები:

მედიაციის ეთიკა, მედიატორის პროფესია, ეთიკის საკანონმდებლო რეგულაცია, ეთიკის პრინციპები და მოდელები, ეთიკის კოდექსი, ეთიკური გამოწვევები, ეთიკური გამოწვევების გადაჭრის მექანიზმები.

ანოტაცია

სტატიაში მიმოხილულია მედიაციის არსი და მნიშვნელობა, მედიაციის პროფესიული დანიშნულება და ღირებულება, უფრო ვრცლად განხილული იქნება მედიაციის ეთიკის საკვანძო საკითხები, მედიაციის ეთიკის დამკვიდრებული მოდელები, რომლებიც ჯერ კიდევ განვითარების ფაზაშია და პრაქტიკისა და თეორიის შერწყმით სრულყოფას საჭიროებს. გარდა ამისა, სტატიაში წარმოდგენილი სხვადასხვა ქვეყნის საკანონმდებლო რეგულაციების, სამედიატორო ეთიკის კოდექსების განხილვისა და შედარების საფუძველზე გამოიყოფა ეთიკის საბაზისო პრინციპები, მედიატორის საქმიანობის მთავარი ეთიკური გამოწვევები, რომლებიც დროულ რეაგირებას მოითხოვს, როგორც ნაციონალურ, ასევე საერთაშორისო დონეზე. შედეგად, მედიაციის ეთიკის სფეროში არსებული პრობლემების ანალიზით მოხდება ეთიკური გამოწვევების დიფერენცირება და შესაძლებელი იქნება გადაჭრის გზებზე საუბარი, რაც მედიაციის პრაქტიკისა და თეორიის განვითარებისთვის წინგადადგმული ნაბიჯია.

ავტორის ბიოგრაფია

თამთა მარგველაშვილი

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის ბაკალავრიატის სტუდენტი.

წყაროები

Belgian Code of Ethics for Accredited Mediators by Federal Mediation Commission in 2007.

Code of Ethics for Lawyers-Mediators by Czech Bar Association.

U.S Code, Title 29, Chapter 7, Subchapter III, § 172, Federal Mediation and Conciliation Service.

Armengol V.F., The principles of mediation and the role of third parties in peace processes, Norwegian Peacebuilding Resource Centre Report, September 2013, 5.

Astor H., Chinkin C., Dispute Resolution in Australia, Butterworths, 2nd ed., 2002, 10, 14.

Burns R.J., Jr, Mediation Techniques and Why Honesty is Always the Best Policy, Perry Dampf Dispute Solutions Report, 2014, 7.

Burns R.P., Some Ethical Issues Surrounding Mediation, Fordham Law Review, Vol. 70, Issue 3, 2001, 695.

Crowe J., Mediation Ethics and the Challenge of Professionalisation, Bond Law Review Vol. 29, Issue 1, 2017, 6.

Della Noce D.J., Evaluative Mediation: in search of Practice Competencies, Conflict Resolution Q. 193, 2009, 43.

Ethical Guidelines for Mediators in Australia by The Law Council of Australia.

Fisher R., William U., Getting to YES, Negotiating Agreement Without Giving In, 2nd ed., Harvard Negotiation Project, Penguin Books, New-York, 1991, Introduction, 7, 10.

Gerald H., ADR in Business, Practice and Issues across Countries and Cultures, Kluwer Law International, New-York, 2006, 35.

Greenberg E., Confidentiality: The Illusion and the Reality—Affirmative Steps for Lawyers and Mediators to Help Safeguard Their Mediation Communications, NYSBA New York Dispute Resolution Lawyer, Spring 2013, Vol. 6, No. 1, 10.

Guillemin J.F., Reasons for Choosing Alternative Dispute Resolution, ADR in Business-Practice and Issues across Countries and Cultures, Vol. 2, Kluwer Law International BV, The Netherlands, 2011, 35.

Harman J., From Alternative to Primary Dispute Resolution: The pivotal role of mediation in (and in avoiding) litigation, Speech delivered at National Mediation Conference, Melbourne, Australia 2014, 7.

Hedeen T., Raines S., Barton A.B., Best Practices for mediation training and regulation: preliminary findings, Association of Family and Conciliation Courts, 2011, 112.

Hoffman D.A., Ten Principles of Mediation ethics, Boston Law Collaborative Journal, 2005, 56, 58.

Khubua G., Legal Theory, Meridiani, Tbilisi, 2012, 24 (in Georgian).

Kressel K., The strategic style in mediation, Wiley Periodicals, Inc., and the Association for Conflict Resolution, 2007, 12.

Luban D., Lawyers and Justice: An Ethical Study, Princeton University Press, 1988.

Moore Ch.W., The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict, 4th ed., 2003, 17.

Nolan-Haley J., Self-Determination in International Mediation: Some Preliminary Reflections, Fordham University School of Law, 2007, 3-4.

Parker Ch., Regulation of the Ethics of Australian Legal Practice: Autonomy and Responsiveness, 25 University of New South Wales Law Journal, 2002, 676.

Parker Ch., Evans A., Inside Lawyers’ Ethics, Cambridge University Press, 2nd ed., 2014, 3.

Raines S.S., Pokhrel S.K., Poitras J., Mediation as a Profession: Challenges That Professional Mediators Face, Conflict Resolution Quarterly, Vol. 31, no.1, Fall 2013, 79, 81, 84.

Sander F., Headline Test, Dispute Resolution Magazine, Vol. 19, Number 1, Fall 2012, 14.

Simon W., The Practice of Justice: A Theory of Lawyers’ Ethics, Harvard University Press, 1998.

Stitt, Allan J. Mediation: a practical Guide, Cavendish Publishing, London, 2004, 1.

UIA Forum of Mediation Centers, Practice Guideline 1: Confidentiality in Mediation, Good Practices in Confidentiality adopted in Dublin, 7-10 September, 2007, 1.

Waldman E., Mediation Ethics: Cases and Commentaries, San Francisco: Jossey-Bass, 2011, 16.

Zariski A., A Theory Matrix for Mediators, Harvard College, 2010, 20.

Leynseele P.V., Dolezalova M., Ethics in mediation, 2012, 1.

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2017-12-31

როგორ უნდა ციტირება

თამთა მარგველაშვილი. (2017). მედიატორის აკრედიტაციის სტანდარტები საქართველოში. დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა წელიწდეული, 6(1). Retrieved from https://adryearbook.tsu.ge/index.php/ADR/article/view/3014