სამართლიანი შეთანხმება როგორც მედიაციის ეთიკური ურღვევობის საფუძველი

ავტორები

  • ნატია ჩიტაშვილი

საკვანძო სიტყვები:

მედიაციის ეთიკა, მხარეთა თვითგამორკვევის უფლება, მედიაციის სამართლიანი შეთანხმება, მედიაციის უსამართლო შედეგი, მედიაციის ეთიკური ურღვევობა, მედიატორის პროფესიული როლი, მედიაციის უკანონო შეთანხმება, ნეიტრალური მესამე პირი.

ანოტაცია

სტატიაში შემოთავაზებულია მედიაციის სამართლიანი შეთანხმების, როგორც ეთიკური და ნორმატიული კატეგორიის, მედიაციის ერთ-ერთი ფუნდამენტური პრინციპის, კვლევა ევროკავშირის ქვეყნების, აშშ-ის მედია-ციის აქტებისა და ეთიკის კოდექსების ანალიზის საფუძველზე. საქართველოში მედიაციის საკანონმდებლო მოწესრიგების სრულყოფისა და ეთიკის რეგულირების ეტაპზე უმნიშვნელოვანესია, შემუშავდეს მეცნიერულ კვლევაზე დამყარებული რეკომენდაციები ევროკავშირის სამართალთან შიდასახელმწიფოებრივი სამართლის აპროქსიმაციის მიზნით. საზოგადოების მედიაციისადმი ნდობის დაცვის საჯარო ინტერესი განაპირობებს მედიატორისათვის  სამართლიანი შეთანხმების გარანტის ფუნქციის მინიჭებას.

ავტორის ბიოგრაფია

ნატია ჩიტაშვილი

სამართლის დოქტორი, თსუ-ის იურიდიული ფაკულტეტის ასისტენტ პროფესორი, სერტიფიცირებული მედიატორი, თსუ-ის დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ეროვნული ცენტრის აღმასრულებელი დირექტორი.

წყაროები

References are not available in the original article.

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2016-12-31

როგორ უნდა ციტირება

ნატია ჩიტაშვილი. (2016). სამართლიანი შეთანხმება როგორც მედიაციის ეთიკური ურღვევობის საფუძველი . დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა წელიწდეული, 5(1). Retrieved from https://adryearbook.tsu.ge/index.php/ADR/article/view/3025