სამედიაციო მორიგების აღსრულების გამომრიცხავი გარემოებები საქართველოსა და ევროკავშირის წევრ სახელმწიფოთა კანონმდებლობის მიხედვით
DOI:
https://doi.org/10.48614/adr.2020.2021.118-151საკვანძო სიტყვები:
მედიაცია, სამედიაციო მორიგება, აღსრულება, მედიაციის ხელმისაწვდომობა, მორიგების იურიდიული ძალა, მორიგების იურიდიული ბუნება, მედიაციის რეგულირება ევროკავშირის წევრ ქვეყნებში, საერთაშორისო სამედიაციო მორიგების ცნობა და აღსრულება.ანოტაცია
სამედიაციო მორიგება მედიაციის საბოლოო პროდუქტია. ის წარმოადგენს მედიაციის მოქმედებას პრაქტიკაში და მასზეა დამოკიდებული მთლიანი პროცესის შედეგი. მიიჩნევა, რომ სამედიაციო მორიგების აღსრულების ხარისხი უფრო მაღალია, ვიდრე სასამართლო გადაწყვეტილებებისა, რადგანაც ამ უკანასკნელისგან განსხვავებით ის კომპრომისსა და ნებაყოფლობით თვითბოჭვას ეფუძნება,[1] თუმცა, სამედიაციო მორიგების ბედის მხოლოდ მხარეთა კეთილი ნებისთვის მინდობა არ არის საკმარისი. „თუ არ იარსებებს მედიაციის შედეგად მიღწეული შეთანხმების აღსრულების გარანტიები, მედიაციის ყოველი უპირატესობა მნიშვნელობას დაკარგავს.“.[2] სტატიის მიზანია შეაფასოს სამედიაციო მორიგების აღსრულების გამომრიცხავი გარემოებები საქართველოსა და ევროკავშირის წევრი ქვეყნების მედიაციის შესახებ აქტებისა და სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობის შედარებითი ანალიზის საფუძველზე, განიხილოს აღსრულების ხელისშემშლელი გარემოებები, გააანალიზოს საერთაშორისო სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკითხი და დასახოს მოწესრიგების ალტერნატიული პერსპექტივები.
[1] Susmann E., The Final Step: Issues in Enforcing the Mediation Settlement Agreement, Newsletter of the Mediation Committee of the International Bar Association, Vol. 2, №1, 2006, 2.
[2] ბარნაბიშვილი გ., წიკლაური ს., სამედიაციო მორიგების აღსრულების საკითხი საქართველოში, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა – წელიწდეული 2017“, სპეციალური გამოცემა, თსუ-ის გამომცემლობა, 2018, 9.
წყაროები
Civil Code of Georgia, Parliamentary Gazette, 31, 26/06/1997.
Civil Code of the Republic of Lithuania, 18.07.2000.
Civil Procedure Code of Georgia, Parliamentary Gazette, 47-48, 14/11/1997.
Directive 2008/52/EC of The European Parliament and the Council on Certain Aspects of Mediation in Civil and Commercial Matters, Official Journal of the European Union, 2008.
The Law of Georgia “On Mediation”, Legislative Herald of Georgia, 18/09/2019.
Mediation Act of Bulgaria.
Mediation Act of Ireland, 2017.
Mediation Act of Malta, 21.12.2004.
Organic Law of Georgia “On Normative Acts”, Legislative Herald of Georgia, 33, 09/11/2009.
UNCITRAL Model Law on International Commercial Mediation and International Settlement Agreements Resulting from Mediation, 2018, (Amending the UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation, 2002), A/73/17.
United Nations Commission on International Trade Law, United Nations Convention on International Settlement Agreements Resulting from Mediation, New York, 2018 (The “Singapore Convention on Mediation”), 2018.
Explanatory note on the Draft Law of Georgia “On Mediation”, Website, 27/09/2019, https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/216089 [27.09.2021] (in Georgian).
Explanatory Note on the Draft Law of Georgia on “Making Amendments to the Civil Procedure Code of Georgia”, Website, 27/09/2019, https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/216092 [27.09.2021] (in Georgian).
European Commission for the Efficiency of Justice, European Handbook for Mediation Lawmaking, Adopted at the 32th Plenary Meeting of the CEPEJ, Strasbourg, 13 and 14 June 2019.
Barnabishvili G., Tsiklauri S., Enforcement of the Mediation Settlements in Georgia, Journal “Alternate Dispute Resolution – Yearbook 2017“, Special Edition, TSU Publishing, 2018, 9 (In Georgian).
Chitashvili N., Fair Settlement as Basis for Ethical Integrity of Mediation, Journal “Alternate Dispute Resolution – Yearbook 2016“, TSU Publishing, 2017, 10, 17 (in Georgian).
Chitashvili N., Online Discussion organized by the Mediators’ Association of Georgia on the topic: Legislative Guarantees of the Court and Private Mediation in Georgia, 14.12.2020 (in Georgian).
Deason E. E., Enforcing Mediated Settlement Agreements: Contract Law Collides with Confidentiality. U.C. Davis Law Review, Vol. 35(1), 2001, 49.
Jorbenadze S., Commentary of the Civil Code of Georgia, Book I, Tbilisi, 2002, 31 (in Georgian).
Meidanis Haris P., Enforcement of Mediation Settlement Agreements in the EU and the Need for Reform, Journal of Private International Law, Vol.16, Issue 2, 2020, 276, 279-280, 290.
Neamtu B., Dragos D. C., Alternative Dispute Resolution in European Administrative Law, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2014, 447.
Palo De G., Trevor B. M., EU Mediation Law and Practice, Oxford, Oxford University Press, 2012, 13, 24-26, 38, 63, 78, 88-89, 103, 191-192, 241, 294-295, 306, 330-331, 348.
Steffek F., Chong S., Enforcement of International Settlement Agreements Resulting from Mediation Under the Singapore Convention – Private International Law Issues in Perspective, Research Collection School of Law, Vol. 31, 2019, 457.
Susmann E., The Final Step: Issues in Enforcing the Mediation Settlement Agreement, Newsletter of the Mediation Committee of the International Bar Association, Vol. 2, №1, 2006, 2-4.
Tsur M., The Art of Writing a Mediation Agreement: An Instructional Manual, Journal “Alternate Dispute Resolution – Yearbook 2012“, TSU Publishing, 2013, 223-229.
Weller S., Court Enforcement of Mediation Agreements: Should Contract Law be Applied, Judges' Journal, Vol. 31(1), 1992, 13, 16.
Widman S. M., More Mediation Confidentiality Limits: What the Court May Allow In to Establish a Settlement Agreement, International Institute for Conflict Prevention & Resolution, Vol. 24, Issue 11, 2006, 179.
Zoidze B., Commentary of the Civil Code of Georgia, Book I, Tbilisi, 2002, 178 (in Georgian).
№as-15-15-2016 Decision of the Supreme Court of Georgia of 1st March 2016 (in Georgian).
№2b/4123-12 Decision of Tbilisi Court of Appeals of 6th February 2013 (in Georgian).
