მხარეთა ავტონომიისა და შინაარსობრივი სამართლიანობის თანაზომიერება მედიაციის პროცესში
DOI:
https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6159საკვანძო სიტყვები:
მედიაცია, თვითგამორკვევა, ნებაყოფლობითობა, შინაარსობრივი სამართლიანობა, თანაზომიერება, ავტონომია, სამედიაციო მორიგება.ანოტაცია
სტატია ეხება სამედიაციო პროცესში მხარეთა ავტონომიისა და შინაარსობრივი სამართლიანობის თანაზომიერების დაცვის საკითხს. ანალიზი ეფუძნება როგორც საქართველოში მოქმედ კანონმდებლობას, ასევე სხვადასხვა უცხოურ მართლწესრიგში არსებულ საკანონმდებლო თუ მეცნიერულ მიდგომებს. სტატიაში მიმოხილულია ის რისკები, რაც წარმოშობს დილემას თვითგამორკვევის პრინციპსა და შინაარსობრივ სამართლიანობას შორის. ამასთან, ხაზგასმულია ამ ორ პრინციპს შორის თანაზომიერების დაცვის აუცილებლობა. აღნიშნული საკითხებზე მეცნიერული დისკურსი მედიაციის სამართლიანი პრაქტიკის დანერგვისთვის არსებითად მნიშვნელოვანია.
წყაროები
საქართველოს კანონი „მედიაციის შესახებ“, 22/06/2021.
სსიპ „საქართველოს მედიატორთა ასოციაცია“ მედიატორთა პროფესიული ეთიკის კოდექსი, 24/04/2021, https://mediators.ge/uploads/files/60a4d7fd3f27f.pdf [15.11.2022].
საქართველოს კანონი „მედიაციის შესახებ“, საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, 22/06/2021, https://matsne.gov.ge/ka/document/view/4646868?publication=2 [15.11.2022].
ორჯონიკიძე ე., მედიაციის გზამკვლევი, თბ., 2021, 21.
ონიანი ს., ტერმინ „ბჭის“ მნიშვნელობისათვის ძველ ქართულ სამართალში, თსუ იურიდიული ფაკულტეტის სამართლის ჟურნალი, №2, 2013, 16.
ოსტერმილერი ს. მ., სვენსონი დ. რ., დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალებები საქართველოში, თბ., 2014, 124.
ყანდაშვილი ი., მედიაცია (დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალება), თბ., 2020, 22, 81, 93, 270-271.
ჩიტაშვილი ნ., მედიაციის ეთიკის რეგულირების ფარგლები და ეთიკის სტანდარტით ბოჭვის ადრესატები, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა - წელიწდეული 2016“, თსუ–ის გამომცემლობა, 2017, 30.
ჩიტაშვილი ნ., სამართლიანი შეთანხმება, როგორც მედიაციის ეთიკური ურღვეობის საფუძველი, ჟურნ. „დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა– წელიწდეული 2016“, თსუ–ის გამომცემლობა, 2017, 7, 10-12, 19, 21, 23.
ცერცვაძე გ., მედიაცია - დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული ფორმა (ზოგადი მიმოხილვა), თბ., 2010, 224.
წულაია ო., თვითგამორკვევა, როგორც ძირითადი ღირებულება მედიაციის პროცესში ეთიკის კოდექსებსა და სამართლებრივ ნაშრომებში: კონკურენცია დავის მონაწილე მხარეთა ავტონომიასა და შინაარსობრივ სამართლიანობას შორის, ჟურნ. „დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალება - წელიწდეული 2017“, თსუ–ის გამომცემლობა, სპეციალური გამოცემა, თბ., 2019, 255, 265.
ADR Institute of Canada, Code of Conduct for Mediators.
Ministry of Labour, Industrial Relations, Tourism & Environmet, Code of Ethics for Mediators, Fiji, 2007.
Virginia Office of the Executive Secretary of the Supreme Court of Virginia, Standarts of Ethics And Professional Responsibility for Certified, Mediators Adopted by the Judicial Council of Virginia April 5, 2011, 01/07/2011.
Chitashvili N., Specificity of Some Ethical Duties of Lawyer Mediator and Necessity of Regulation, “Journal of Law”, №2, 2016, 2017, 37.
European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ), Mediation Development Toolkit, Basic Mediator Training Curriculum, 2018, 20, 61.
Fordham Law School, Flash: The Fordham Law Archive of Scholarship And History: Self-Determination In International Mediation: Some Preliminary Reflections, 2005, 278, https://www.uvm.edu/~jbailly/courses/clas158/notes/kraut4.html#:~:text=Aristotle's%20method%20of%20defining%20justice,more%20than%20what%20is%20fair [15.11.2022].
Hughes P., Ethics In Mediation: Which Rules? Whose Rules? 2019, 8.
Law Reform Commission, Alternative Dispute Resolution: Mediation And Conciliation, Dublin, 2010, 8.
Michael D.M., Mediation Ethics, ADR Services, Inc. 1900 Avenue of the Stars, Suite 250 Los Angeles, California 90067 310-201-0010, The Mediator’s Ethical Duties, 11, http://Marcusmediation.Com [15.11.2022].
Patil R.A., Consumer Handbook on Mediation (FAQ), 2021, https://consumeraffairs.nic.in/sites/default/files/file-uploads/latestnews/ConsumerHandbook_Mediation.pdf [15.11.2022].
Şimşek N. S., Bölten K., Mediation as a Charming Dispute Resolution Mechanism, https://www.gsghukuk.com/en/publications-bulletins/articles/mediation-as-a-charming-dispute-resolution-mechanism-gsg.pdf [15.11.2022].
Sherrill A. J., Ethics for Lawyers Representing Clients In Mediations, 11, http://www.americanjournalofmediation.com/docs/JOHN%20SHERRILL%20-Ethics%20for%20Lawyers%20Representing%20Clients%20in%20Mediation.pdf [15.11.2022].
Steffec F., Mediation In The European Union: An Introduction, 2012, 1, https://e-justice.europa.eu/fileDownload.do?id=b3e6a432-440d-4105-b9d5-29a8be95408f [15.11.2022].
