სასამართლო მედიაცია როგორც მართლმსაჯულებისადმი ხელმისაწვდომობის საშუალება და კერძო მედიაციის განვითარების წინაპირობა
DOI:
https://doi.org/10.60131/adr.1.2023.7082საკვანძო სიტყვები:
მედიაცია, კონსილიაცია, არბიტრაჟი.ანოტაცია
დღეისათვის საზოგადოებრივი ურთიერთობების გამრავალფეროვნების კვალდაკვალ მსოფლიო მასშტაბით დასტურდება სასამართლოების გადატვირთულობის პრობლემა. მართლმსაჯულების ეფექტიანობისთვის სახელმწიფოთა მიერ ხორციელდება დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალებების დანერგვა და განვითარების ხელშეწყობა. პრაქტიკასა და თეორიაში აღიარებულია დავის ალტერნატიული მექანიზმების არაერთი არსობრივი და პროცესუალური უპირატესობა.
ნაშრომის მიზანია ქართველი მკითხველისათვის საზღვარგარეთის ქვეყნების გამოცდილების, მათ შორის, კრიტიკული მოსაზრებების გაზიარება, რაც არსებითად მნიშვნელოვანია დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის მექანიზმების სათანადო ხელშეწყობისა და აღნიშნულ სფეროში სამართლის პოლიტიკის განვითარებისათვის.
ნაშრომში მოკლედ მიმოხილულია დავების სასამართლო და არასასამართლო მეთოდებით განხილვის ძირითადი პრობლემატიკა და გამოსავლის სახით შემოთავაზებულია წინასწარი კონსილიაციის ინსტიტუტის დანერგვა.
წყაროები
Abedian H., Judicial Review of Arbitral Awards in International Arbitration – A Case for an Efficient Sytstem of Judicial Review, Vol. 28, Issue #6, 2011, 553, https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/28.6/JOIA2011044 [29.05.2023].
Association Agreement Between the European Union and the European Atomic Energy Community and Their Member States, of the One Part, and Georgia, of the Other Part, https://eur-lex.europa.eu/eli/agree_internation/2014/494/2021-06-17 [29.05.2023].
Baril M.B., Dickey, D., MED-ARB: The Best of Both Worlds or Just A Limited ADR Option?, 2014, 1.
Dodson S., Klebba J.M., Global Civil Procedure Trends in the Twenty-First Century, Rev. 1, 2011, 18.
Eliantonio M., Backes Ch.W., Van Rhee C.H., Spronken T.N.B.M., Berlee A., Standing Up for Your Right(s) in Europe, 2012, 13, https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL-JURI_ET%282012%29462478 [29.05.2023].
Guarnieri C., Pederzoli P., The power of judges: a Comparative Study of Courts and Democracy, Oxford University Press, 2002, 3, http://link.library.eui.eu/portal/The-power-of-judges--a-comparative-study-of/7sQRr3Lt8cs/ [29.05.2023].
Kandashvili I., Judicial and Non-judicial Forms of Alternative Dispute Resolution on the Example of Mediation in Georgia, Tbilisi, 2018, 65, http://press.tsu.ge/data/image_db_innova/Kandashvili%20Irakli.pdf [29.05.2023] (in Georgian).
Kharitonashvili N., Notary Law, ‘’Bona Causa’’ Publishing House, Tbilisi, 2021, 274 (in Georgian).
Kharitonashvili N., Comparative civil process, "Bona Causa", 2022, 163 (in Georgian).
Silvestri E., Too much of a Good Thing: Alternative Dispute Resolution in Italy, 2017, 79, https://www.academia.edu/36857715/Too_much_of_a_good_thing_Alternative_Dispute_Resolution_in_Italy [29.05.2023].
Tkemaladze S., Mediation in Georgia: from Tradition to Modernity, 2016, 10, (in Georgian) https://www.ge.undp.org/content/georgia/ka/home/library/democratic_governance/mediation_in_georgia_2016.html [29.05.2023].
Tsertsvadze G., Prerequisites of international arbitration, Tbilisi, 2008, 23, (in Georgian) http://press.tsu.ge/data/image_db_innova/Disertaciebi/giorgi_cercaze.pdf [29.05.2023].
Van Rhee C.H., Verkerk R., Civil Procedure, Elgar Encyclopedia of Comparative Law, 2012, 143, https://www.academia.edu/18369806/CIVIL_PROCEDURE_Elgar_Encyclopedia_of_Comparative_Law_Second_Edition_2012_p_140_156?auto=download [29.05.2023].
Zappalaglio A., Recent Developments Concerning Mandatory Mediation in Italy: Some Comments on a Troubled History, 2013, 3, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2478268 [29.05.2023].
Carver Th.N., Essays in Social Justice. Harvard University Press. 2013, 3, https://doi.org/10.4159/harvard.9780674287907 [29.05.2023].
Elnegahy Sh., Can Mediation Deliver Justice? Vol. 18, 2017, 766, https://www.cardozojcr.com/s/CAC305_crop.pdf [29.05.2023].
Matteucci G., Mandatory Mediation, the Italian Experience, Vol. 16, 2015, 189, https://www.researchgate.net/publication/286409655_MANDATORY_MEDIATION_THE_ITALIAN_EXPERIENCE [29.05.2023].
Silvestri E., Too much of a Good Thing: Alternative Dispute Resolution in Italy, 2017, 79, https://www.academia.edu/36857715/Too_much_of_a_good_thing_Alternative_Dispute_Resolution_in_Italy [29.05.2023].
Taelman P., Stefaan V., Belgian Mediation Report, 2013, 1, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2355902 [29.05.2023].
The Power of Judges: a Comparative Study of Courts and Democracy, Oxford University Press, New York, 2022, http://link.library.eui.eu/portal/The-power-of-judges--a-comparative-study-of/7sQRr3Lt8cs/ [29.05. 2023].
Decision of the European Court of Human Rights of January 17, 2017 in case No. 30459/13, http://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/kobeliani-saqartvelos-winaagmdeg.pdf [15.06.2023].
Decision of the Constitutional Court of Georgia of February 7, 2020 on case No. 1481, https://constcourt.ge/ka/judicial-acts?legal=9023 [30.05.2023].
Decision of the First Collegium of the Constitutional Court of Georgia on February 16, 2004 in case No. 1/1/186.
