წონასწორობის პრინციპი სვანურ მედიაციაში
DOI:
https://doi.org/10.60131/adr.2.2023.7770საკვანძო სიტყვები:
წონასწორობის პრინციპი, მედიაცია, სამედიატორო სასამართლო, ადათობრივი სამართალი, ჩვეულებით სამართალი, სვანეთი.ანოტაცია
სტატია ეძღვნება წონასწორობის პრინციპის გამოვლინებას სვანურ მედიაციაში. თავდაპირველად ახსნილია, თუ რას გულისხმობს აღნიშული პრინციპი, როგორც ადამიანის ბიოლოგიური კანონი და როგორ ტრანსფორმირდება იგი სოციალურ რეალობაში. რის შემდეგაც, განხილულია სვანური მედიაციის ის კონკრეტული ინსტიტუტები და ელემენტები, რომლებშიც წონასწორობის პრინციპი ყველაზე ნათლად იკვეთება.
წყაროები
არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების კოდექსი 12/06/2015, მუხლი 3.8, 8.2, 42.1, 44.
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი 22/07/1999, მუხლი 39, 140.
არისტოტელე, დიდი ეთიკა, წიგნი 1, თავი 33, (თარგმ.) კუკავა თ. (რედ.), თბილისი, 1994, 37-38.
არისტოტელე, ევდემოსის ეთიკა, წიგნი 4, თავი 7, (თარგმ.) შანიძე ნ. (რედ.), თბილისი, 2016, 105-109.
არისტოტელე, ნიკომაქეს ეთიკა, წიგნი 5, თავი 4, (თარგმ.) კუკავა თ., გორდეზიანი რ. (რედ.), სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2003, 112-113.
არისტოტელე, პოლიტიკა, ნაწილი 1, (თარგმ.) კუკავა თ. (რედ.), პირველი სტამბა, თბილისი, 1995, 12, 74.
დავითაშვილი გ., დანაშაული და სასჯელი ქართულ ჩვეულებით სამართალში, სურგულაძე ნ. (რედ.) მე-2 გამოცემა, გამომცემლობა იურისტების სამყარო, თბილისი, 2022, 176-177.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო ანუ „რჯული“ ხევსურეთში, მეტრეველი ვ. (რედ.), თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2001, 46-48.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო სვანეთში, ზოიძე ბ. (რედ.), თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2002, 41, 44, 45, 49, 53-58, 73, 75, 78-80.
იერინგი რ., ბრძოლა უფლებისათვის, (თარგმ.) ბაქრაძე ი., ნანობაშვილი ზ., ზოიძე ბ. (რედ.), გამომცემლობა ბონა კაუზა, თბილისი, 2008, 31, 44.
კიკნაძე დ., ადამიანის მოქმედების საკითხისთვის, ლუტიძე ბ. (რედ.), გამომცემლობა საბჭოთა საქართველო, თბილისი, 1971, 16-18, 32-33, 35-36.
კიკნაძე დ., დანაშაულებრივი ქცევის მოტივაციის სისტემური გაგებისათვის, ჟურნ. ალმანახი, ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია, N13, 2000, 123.
კიკნაძე ზ., ხამურაბის კანონები, (თარგმ.) კიკნაძე ზ., გვახარია ვ. (რედ.), მეცნიერება, თბილისი, 1988, 10, 38, 39, 41, 43.
ნადარეიშვილი გ., მორალი, როგორც ძველი ქართული სამართლის საფუძველი, ქართული ანდაზების მონაცემების მიხედვით, საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის მაცნე, სამართლის სერია, N1, 1998, 99-101
ნიჟარაძე ბ., ისტორიულ-ეთნოგრაფიული წერილები, ტ. 1, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 1962, 93.
ორბელიანი სულხან-საბა, ლექსიკონი ქართული, აბულაძე ი., მეტრეველი ელ., ქურციკიძე ც. (რედ.), გამომცემლობა მერანი, თბილისი, 1993, ტ. 2, 345, 384, 388.
ონიანი ს., ერთი კანონზომიერების შესახებ, სამართლისა და პოლიტიკური აზროვნების ისტორიის ნარკვევები, თ. წერეთლის სახელმწიფოსა და სამართლის ინსტიტუტი, ფერაძე გ. (რედ.), წიგნი 4, გამომცემლობა მერიდიანი, თბილისი, 2019, 600.
ონიანი ს., ტერმინ „ბჭის“ მნიშვნელობისათვის ძველ ქართულ სამართალში, სამართლის ჟურნალი, თსუ იურიდიული ფაკულტეტი, ბურდული ი. (რედ.), უნივერსიტეტის გამომცემლობა, N2, 2013, 23.
ონიანი ს., დავითაშვილი გ., ჩვეულებითი სამართლის მოქმედება თანამედროვე ბალსზემო სვანეთში, 2015 წლის 20-30 ივნისის საველე-ეთნოგრაფიული ექსპედიციის სამეცნიერო-მოხსენებითი ანგარიში, ბოსტოღანაშვილი დ. (რედ.), გამომცემლობა მერიდიანი, თბილისი, 2016, 5, 13-14, 19-20, 21-22, 34-36, 151-152, 154, 155,157, 164, 168, 178, 191, 247-249, 251, 253-254, 256-257, 289, 310, 313, 323-324, 357, 362.
ონიანი ჯ., ქართველთა უძველესი სარწმუნოების ისტორიიდან, მურყვამობა-კვირიაობა სვანეთში, ქართული ეთნოგრაფიული მემკვიდრეობა IV, გუჯეჯიანი რ. (რედ.), საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკა, თბილისი, 2020, 213.
სურგულაძე ნ., რომის სამართლის ძეგლები, იუსტინიანეს დიგესტები, (თარგმ.) სურგულაძე ნ., ზოიძე ბ. (რედ.), თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2012, 206, 377.
ქსენოფონტი, მოგონებები სოკრატეზე, სოკრატეს აპოლოგია, (თარგმ.) ურუშაძე ა. (რედ.), თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 1973, 133-136
ჩართოლანი მ., ქართველი ხალხის მატერიალური კულტურის ისტორიიდან, ჩიტაია გ. (რედ.), მეცნიერებათა აკადემიის გამომცემლობა, თბილისი, 1961, 144-145.
წულუკიანი ა., სვანური ბჭე-მედიატორული სასამართლო, ქართული ჩვეულებითი სჯული, ჟურნ. სახელმწიფო და სამართალი, N9, 1990, 67, 69.
ჰობსი თ., ლევიათანი, (თარგმ.) ნოდია გ., კოპალიანი ნ. (რედ.), შესავალი თანამედროვე აზროვნებაში, ილია ჭავჭავაძის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, წიგნი 1, თბილისი, 2006, 254-259.
Бартошек М., Римское Право, Понятия, Термины, Определения, Батаева Э. П., Берлина М. В., Кисилева Т. А. (редакторы), издательство Юридическая Литература, Москва, 1988, 414.
Берман Г.Дж., Западная Традиция Права: Эпоха Формирования, 2-е издание, (перев.) Никонова Н.Р., Журко Е.А. (ред.), издательство Московского Университета, Москва, 1998, 86.
Жуков Д. А., Биология Поведения. Гуморальные Механизмы, Гончукова О. (ред.), издательство Речь, СПБ., 2007, 43.
Фрэзер Д. Д., Фольклор в Ветхом Завете, (пер.) Вольпин Д., Макарова Н. Г. (ред.), издателтство АСТ, Москва, 2003, 572-573.
Hovard Zehr with Ali Gohar, The Little Book of Restorative Justice, USA, 2002, 62-65.
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
